政府势利将影响社会公正
作者：硕博网 文章来源：中华硕博网 点击数： 更新时间：2008-5-3
势利的普遍病症
这里引述的几则新闻都发生在今年的8月。强调日期，是为了说明我这里要讨论的现象已经不是零星且偶然的发生。
8月12日，北京大学(西南首期)高级工商管理(EMBA)总裁研修班在重庆隆重开学，59名资产在5000万元以上的重庆富翁成为首期学员。这个EMBA研修班，虽然学制标的是1年，但每个月上课时间仅有两天。24天的课程，学费连同报名费，高达3万元，平均每天1250元。更引人非议的是这个研修班学员入学的资格：资产必须超过5000万元。否则，你即使交得起学费也没有被录取的资格。
事实上，不独独是北大，也不独独是大学，而是在整个社会中，势利，已经开始成为一种相当普遍的病症。大学为企业造势，政府为企业家护航，媒体对社会中的富人充满溢美之词等，而在另外一面，则是对一般民众以及弱势者的冷漠甚至不屑。
势利，作为一种行为模式最大的特征，就是愿意锦上添花而不愿雪中送炭，其结果是，导致资源集中在那些拥有较多资源的人群手中。令人担忧的是，这在很大程度上已经成为社会的一种偏好。
8月发生的另一件事情，是云南考入北大、清华的学生和家长享受到的免费“飞行报到”待遇。作为主办方的云南大山公司老总及《昆明日报》总编一再强调，他们是在倡导精英意识，因为社会需要精英，国家需要精英。但是他们没有说明，塑造社会精英与企业出钱包机送大学新生入学，这两者之间究竟有什么关系。
与此形成鲜明对照的是下面两个数字：一是全国99%的企业从未参与过慈善活动；二是在过去10年的慈善事业中，只有15%的捐赠是来自国内富豪。而在每年大学新生入学之际，都有贫困家庭的学生因经济原因而无法入学，甚至家长为此自杀的报道。两厢对照，令人感慨。
政府沾染势利病
如果说市场和社会中的势利还仅仅是一种社会风气，那么，政府和拥有公共权力部门的势利，则会直接影响到公共资源的配置，甚至影响到社会公正。就此而言，在8月份还有两件事情也很值得引起人们的关注。
一是，在河南登封市旅游产业发展大会上，登封市委、市政府向为登封旅游事业发展做出突出贡献的先进单位和个人给予重奖。其中受关注度最高的少林寺方丈释永信获得价值百多万元的大众越野车的奖励。此外，还有嵩管委、宣传部、旅游局、少林景区管理局、文物局、宗教局、体育局等26个单位。也就是说，奖励的对象除了企业之外，就是有关的政府部门。
二是，不久前重庆公安机关出台了十条服务经济发展的措施，明确提出将为128位知名企业家提供专门保护。重庆警方提供的理由是，对企业家的犯罪有上升的趋势，因此需要特殊保护。而此前，相同的现象还曾在许多地方存在着，比如有的省公安厅为企业家专门开设24小时热线等。
势利，本来在人们的意识中是一个负面的字眼，但近些年来，在发展经济的借口下，这种行为在一些地方甚至得到公开的提倡。在兰州举办的“浙商论坛”上，浙江东阳市经协办主任张东方说了一句后来引起很大争议的话，他说，兰州地方政府在发展经济上重商氛围不是很浓，领导干部不敢“傍富”。8月29日，兰州某报立即发表评论，题目是《“帮穷”先要“傍富”》，号召官员“傍富”：因为富人一有资本，二有能力，三有信息，和他们交朋友，就能获得更多展示自己、推介自己的机会，就会获得更多的招商引资的机会，这样的朋友不交，就[1] [2] 下一页
关于政府,府势,势利,利将,将影,影响,响社,社会,会公相关信息> 更多
