Crick 4*4*4 遗传密码表是完全错误的

   摘要:本文通过排列数计算、逻辑对应、实验体系上化学反应机理从反应物到生成物的排列数模型探索和43密码表的应用等多方面论述，指出了Crick所排43 遗传密码表的多个系列错误。主要包括：
    （一）根据蛋白质单位种类数20 和DNA 核苷酸单位种类数 4 做出对DNA的核苷酸单位腺苷酸、鸟苷酸、胞苷酸、胸腺苷酸选三排列的排列数计算，从而建立核苷酸的64 个三排列一一对应蛋白质的甘氨酸、丝氨酸等20种氨基酸的遗传密码表，本质上是排列数应用中用具体的显性排列一一对应隐性排列的具体元素，不是用具体的显性排列一一对应相应的隐性排列，所以，是完全错误的排列数应用计算。
    （二）43密码表回避DNA分子关于腺苷酸、鸟苷酸、胞苷酸、胸腺苷酸的空间排列数模型（真实的双股螺旋的空间几何形象在平面内单一方向上的排列数模型），和该四个核苷酸分子关于C、H、O、N、P等原子的空间排列数模型（真实碱基分子的构造和构象在平面内单一方向上的排列数模型），造成密码表中平面内一维直线上的三字母单向排列代替r维空间DNA分子真实空间构造的排列表达错误和对腺苷酸、鸟苷酸、胞苷酸、胸腺苷酸四分子选三分子进行排列的排列数计算错误。
    （三）43  密码表用DNA分子的连续空间位置指示蛋白质长链上给定位置上的氨基酸分子，造成此物体所在空间位置规定彼空间位置所存在物体的逻辑对应上的混乱。
    （四）“密码子的氨基酸意义”破译实验中，将反应物多个不同类核苷酸分子共聚体的空间几何形象描述为密码表中三个字母的直线上单向排列，造成用一维空间刚量描述r维空间向量的数学描述错误。
    （五）密码表应用体系中，从DNA分子到m RNA分子到t RNA，再到核糖体到肽链，没有一步使用了排列数计算方法，从而造成DNA分子信息传递时步步失真，最后变成了肽链具体位置上的氨基酸分子，这里的每一步信息传递都是对密码表的错误运用。
 
正　　文:
  
Crick 43 遗传密码表是完全错误的
----C、H、O、N、P、S 所构物质分子彼此完全加成反应通用原则的发现意义之一
 
    2004年4月,笔者在中国化学会24届学术年会上以墙报形式展出了《C、Ｈ、Ｏ、Ｎ、Ｐ、Ｓ所构物质分子彼此加成反应的通用原则》[1] 一文，在讨论该加成反应通式对生物大分子反应的意义时，本人提出了对当前国内外基因工程、遗传学、生物化学、植物生理学等多个领域正在通用的Crick (1969) 所排４３ 遗传密码表的怀疑，引起与会专家的兴趣，现就本人的这一工作进行详细汇报。
    引     言
    1954年２月，美国物理学家Gamow根据Watson 和Crick发表的DNA双股螺旋结构，提出了DNA的腺嘌呤N5C5H5 ,鸟嘌呤N5C5H5 O,胞嘧啶N3C4H5O和胸腺嘧啶N2C5H6O2等四种碱基可能就是密码子的最初设想。1955-1956年，Gamow 陆续发表文章,从排列组合计算，1种碱基对应1种氨基酸不够，2种碱基的16种组合对应20种氨基酸也不够，4种碱基的256种组合对应20种氨基酸太多，只有三种碱基组成64种组合对应20种氨基酸较合适。1959年，Crick本人提出“中心法则”支持Gamow的假说；1961年，Crick 和

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页